Ін�?а Україна

Другая Украина пикетировала президента

10 декабря в 14.00 возле представительства президента в АРК в Симферополе новое общественное движение "Другая Украина" провело свою пилотную акцию. Около пятидесяти молодых парней и деву�?ек держали в руках символику движения, скандируя "Слава другой Украине". На митинге выступил лидер крымского отделения Александр Дубровский, заявив�?ий, что при�?ла пора и для крымской молодежи брать судьбу в свои руки, круто менять жизнь к луч�?ему. Ей нужна другая Украина, гарантирующая новому поколению полные политические и экономические права.

Починание Дубровского и его единомы�?ленников поддержал лидер крымской русской правозащитной организации Святослав Компаниец, отметив�?ий, что появление подобного движения очень своевременно: Партия регионов, Компартия показали свою полную политическую импотенцию в деле защиты основных гражданских прав и свобод русских Крыма и Севастополя. Представители севастопольской молодежи рассказали о своей готовности противостоять продвижению НАТО в Крыму.

В ходе акции - под лозунгом "Нет современному голодомору" - ее участники раздавали пирожки и соки всем желающим прохожим. Люди охотно брали угощение и вступали в дружескую беседу с митингующими. Правда, в конце мероприятия крымская милиция составила протокол на имя организатора - Александру Дубровскому вменяется нару�?ение 185 статьи КУоАП: несанкционированное проведение митинга. По мнению работников МВД, Дубровский не мог использовать символику "Другой Украины". Материалы по факту данного нару�?ения будут переданы в соответствующий районный суд крымской столицы. Александр Дубровский готов отстаивать в нем свои права в соответствии с законодательством Украины.

Вторник 16 Декабрь 2008 - 18:55 by August
Posted in Разное | Комментарии: 12 |        

В Симферополе презентуют Другую Украину

9 декабря, в 11-00 в помещении информационного пресс-центра(Дом профсоюзов, ул. Севастопольская, 8) состоится презентация общественного патриотического движения ДРУГАЯ УКРА�?НА


ДРУГАЯ УКРА�?НА – общественный объединительный проект, участниками которого могут стать все, отождествляющие себя, свою политическую партию или общественную организацию с ДРУГОЙ УКРА�?НОЙ.

ДРУГАЯ УКРА�?НА объединяет и правых, и левых.
ДРУГАЯ УКРА�?НА никогда не будет в НАТО.
ДРУГАЯ УКРА�?НА будет лечить власть.
ДРУГАЯ УКРА�?НА против правящего режима олигархов.
ДРУГАЯ УКРА�?НА против политических преследований, хаоса и беззакония

ДРУГАЯ УКРА�?НА за кардинальную смену политической элиты.
Нам нужна ДРУГАЯ УКРА�?НА!

Список участников:
Дубровский Александр - координатор оппозиционного национального проекта "Другая Украина"

Зверев Владимир - координатор идеологического отдела "Другая Украина"

Воронина Елена - портал Sevastopol.info

Жарова �?рина - координатор центра социальных исследований

Сейтумеров Рустем - крымско - татарский отдел "Другая Украина"
Если вы выступаете за победу здравого смысла в украинской политике, если вы осознаёте угрозу неминуемого краха на�?ей страны при царствовании ныне�?ней власти, вам предоставляется уникальная возможность стать участниками общественного движения ДРУГАЯ УКРА�?НА.
ДРУГАЯ УКРА�?НА новый оппозиционный политический проект в рамках которого будут опробованы нетрадиционные методы ведения политической борьбы с опасным для народа политическим «бомондом» Украины.

Вторник 09 Декабрь 2008 - 20:40 by August
Posted in Разное | Комментарии: 7 |        

«Другая Украина» начала кампанию против натовских прихлебателей

Воскресенье 07 Декабрь 2008 - 18:42 by August
Posted in Разное | Комментарии: 6 |        

Другая Украина против правящего режима

В дни годовщины так называемой украинской оранжевой революции учреждено общественное патриотическое движение ДРУГАЯ УКРА�?НА. Представители ряда непарламентских политических партий, общественных организаций (как левого, так и правого толка) из Крыма, Севастополя, Киева, Одессы, Харькова, Луганска, Николаева, Днепропетровска, Кировограда, Полтавы и других регионов Украины со�?лись в едином мнении: стране нужна реальная объединительная общественная сила, способная противостоять хаосу и беспределу, чинимыми украинской властью.

Трёхдневный семинар, проведённый Межвузовским центром украинистики под руководством Александра Кузнецова, стал толчком в создании нечто нового, а именно: сетевой структуры, состоящей из активистов, которые смогли бы наиболее эффективно распространить идеи, программные цели и задачи ДРУГОЙ УКРА�?НЫ, собрав под это крыло всех несогласных с ныне�?ними политической и экономической ситуациями в стране. Стоит отметить, что данная сетевая структура не предусматривает уставов, отчётно-выборных конференций и фиксированного членства. Общественный проект рассчитан на каждого, кто отождествляет себя, свою партию или организацию с ДРУГОЙ, антиоранжевой УКРА�?НОЙ.

Участники семинара обсудили предложенный манифест ДРУГОЙ УКРА�?НЫ, который утверждён с некоторыми поправками и дополнениями. Активисты движения будут категорически выступать против втягивания Украины в НАТО, переписывания истории, политических преследований и репрессий, вне�?него вме�?ательства в политику государства, олигархии, продажи земли и стратегических объектов.

В свою очередь, ДРУГАЯ УКРА�?НА обязуется отстаивать принципы свободы и равноправия всех проживающих на территории страны, внеблоковый, нейтральный статус государства, суверенитет и независимость, свободу слова, соблюдение прав и свобод человека, федеративное устройство как гарантию территориальной целостности и прогресса. В центре внимания общественного движения, безусловно, будут социальные проблемы, порождённые экономическим кризисом, реализация социальных и гуманитарных программ во благо населения.

Участники общественного движения категорически против политики, проводимой президентом Ющенко, премьер-министром Тимо�?енко, Верховной Радой Украины и прочими министрами, чиновниками, загнав�?ими страну в тупик. Также обговорены символика движения и задачи на ближай�?ий период времени.

Со слов инициатора создания движения ДРУГАЯ УКРА�?НА, координатора Оксаны Шкоды из Киева, этот общественный проект изначально ставит перед собой цели и задачи свергнуть «временное правительство». «Временщикам не место в руководстве страны, и, я считаю, каждый, кто выступает за победу здравого смысла в украинской политике, кто осознаёт угрозу неминуемого краха на�?ей страны при царствовании ныне�?ней власти, выступит в на�?у поддержку. �? ДРУГАЯ УКРА�?НА обязательно победит!»

Андрей Ватолкин из Киева прокомментировал: «Под милицейскими дубинками не существует ни левых, ни правых. Сегодня нам очень важно перенять опыт европейских антисистемных сил, которые руководствуются разной идеологией и время от времени бьют друг другу лица за нее. Однако, когда приезжает наряд полиции, олицетворяющий репрессивную ма�?ину, антисистемщики становятся плечом к плечу. Мы уже умеем бить друг друга. Пора научиться вместе противостоять режиму. В этом суть ДРУГОЙ УКРА�?НЫ».

Константин Заруднев, депутат из Севастополя, подчеркнул следующее: «Сегодня на�? главный враг – режим Ющенко и совер�?енно чуждая Украине американская система взаимоотно�?ений между как бы оппозицией в лице Януковича, Симоненко и других представителей этих абсолютно олигархических структур, которые даже сегодня буксуют при малей�?их проблемах во взаимоотно�?ениях с европейским союзом. ДРУГАЯ УКРА�?НА – проект, созданный людьми, между которыми существуют противоречия, но у нас общий враг – полицейский режим Ющенко, агонизирующий политический организм, который мы похороним».

Участники создания ДРУГОЙ УКРА�?НЫ по понятным причинам не афи�?ируют место проведения мероприятия, данные его участников, поскольку оранжевая, проНАТОвская Украина, как недемократическое, несостояв�?ееся государство не готова воспринять антисистемную общественную оппозицию.

Русский общинный центр

Пятница 05 Декабрь 2008 - 02:01 by August
Posted in Разное | Комментарии: 4 |        

Если при�?ло время идеи, нет той силы, которая её бы остановила

Либо у страны нет своей серьёзной спецслужбы,

либо у серьёзной спецслужбы есть своя страна…

Народная мудрость

Узнав из интернет-источников о якобы готовящихся провокациях по случаю празднования 70-летия русинской государственности 29 ноября в Закарпатском городе Свалява, пресс-служба общественного движения ДРУГАЯ УКРА�?НА выехала в Закарпатье. Уж очень хотелось посмотреть на «молодчиков», свезённых партией «Родина» (о чём руководство этой политсилы даже не догадывалось), на противопоставленных им украинских националистов и «гордость нации» - отечественные правоохранительные органы. А ещё – убедиться в беспомощности ныне�?ней украинской власти и непрофессионализме её «детища» СБУ.

Вечерний поезд Киев-Ужгород сопровождался несколькими «агентами Наливайченко». Вплотную мы столкнулись с ними у 11-го вагона. «Архаровцы» скромно и ненавязчиво высматривали «отбывающих на провокации» из Киева. Но, чего и стоило ожидать, «недолугость» украинской власти, реально не знающей и не понимающей, чем ей, собственно, заняться в условиях неминуемого экономического и политического кризисов, подтвердилась.

Свалява, городок с населением немногим более 10 тысяч жителей, жил обычным субботним днём. Ти�?ина, спокойствие, полное отсутствие афи�?, лозунгов, флагов. Моросящий дождь добавлял тоски. Но ничем не примечательный выходной приукрасили… около 5000 правоохранителей, десятки агентов спецслужб, свезённых преимущественно из Западной Украины для предотвращения ими же придуманных «кровавых стычек». По самым скромным подсчётам содержание подобной «армии» - 750 тысяч грн в сутки, не считая проезд и размещение.

В Ужгороде нас встретил премьер-министр Кабинета министров Подкарпатской Руси, руководитель пресс-службы Сойма Пётр Гецко. От него, и не только, ДРУГАЯ УКРА�?НА узнала много интересного.

- Пётр �?ванович, а где же «Народное вече» в честь 70-летия русинской государственности?

- Какое вече? Никто ничего не собирался устраивать! Неделю тому назад, во время проведения конференции в Ужгороде, глава Закарпатского народного объединения Николай Бурак озвучил идею, мол, неплохо было бы провести в Сваляве «Народное вече». На этом всё и закончилось. Хотя я знаю, мне звонили из Свалявы по поводу собранного там «милицейского вече». Но мы ничего не собирались проводить!

Далее Пётр Гецко поведал об объективных и субъективных причинах ажиотажа.

То, что в течении последних 17-лет русины борются за свою государственность и свои права – ни для кого не секрет. Пиковым же днём в активности русинского движения можно считать 15 декабря 2007 года, когда Сойм провозгласил декларацию с прямым намёком: если Украина отказывается ре�?ать русинский вопрос, то русины будут ре�?ать его за пределами Украины. После этого всё движение сконцентрировалось вокруг священника отца Димитрия (Сидора), и начались государство образующие процессы. Русины восстановили гимн, герб, Конституцию. За правовую основу взяли статус Подкарпатской Руси 1938 года.

На 1-м Конгрессе Подкарпатской Руси в июле 2008 года был о принято обращение к России и Чехии, как правопреемницам, с просьбой содействия в ре�?ении русинского вопроса. Через неделю на заседании Сойма был восстановлен закон 1938 года. Получены 15 повесток от СБУ…

- Какова была реакция у населения Закарпатья? Ведь эту территорию населяют не только русины…

- Нас, русинов, здесь около 300 тысяч. Начальная реакция была по типу «В этом что-то есть!». А сейчас преобладающий вопрос: «Когда?». Негативное отно�?ение только со стороны чиновников и заселив�?ихся после 1991 года галичан. Критическая масса протестного потенциала – против Украины. Мы не боимся ни введения украинских войск, ни нацистов из «Свободы», никого. Мы просто не видим будущего с этой страной…

- На 2-м Конгрессе Подкарпатской Руси в октябре 2008 года был провозгла�?ён Акт русинской государственности. Какова его судьба?

- Да, это был радикальный Конгресс, который принял окончательное ре�?ение, без оговорок. Мы дали Украине �?анс до 2 декабря этого года сесть с нами за стол переговоров. Ведь всё ре�?ается цивилизованно. Этого сделано не было. Местная власть неделю не могла в себя прийти, а потом начались гонения со стороны СБУ. Вызывали где-то около 600 человек (на Конгрессе присутствовало менее трёхсот). Выясняли, кто автор текстов, кто финансирует, кто готовил темники выступлений и резолюций. Это, скажем так, мирная часть.

- А что, была и «не мирная»?

- Были неоднократные попытки применения силового варианта. Как-то вечером, при выходе из храма, я подвёргся нападению двух неизвестных в �?татском. Они схватили меня под руки и попытались затащить в стояв�?ий неподалёку автомобиль. Я смог отбиться, ведь я сам – быв�?ий спецназовец. Но, поняв, что уйти не смогу (рядом возле кафе находились ещё около 8-ми человек и два авто), я вернулся в храм, где и остался ночевать. Все три выхода из храма они тогда заблокировали. На следующий день в офисном помещении рядом с храмом должно было состояться заседание Кабмина. Туда на глазах у всех вломились неизвестные лица в �?татском, с оружием и газовыми баллончиками. Выломали все двери. Я успел спрятаться, отключил мобильный и вытащил сим-карту. Неизвестные после вломились в храм, без каких - либо протоколов устроили обыск. После мы обнаружили, что с витрины исчезли золотые и серебряные укра�?ения, в основном, церковные крестики. Против супруги отца Димитрия был применён газовый баллончик.

Через неделю к нам приехала корреспондентка «Комсомольской правды» Галина Сапожникова. Она записывала интервью в Ужгороде, Мукачево, Тячеве. А сопровождающим лицом был русин Василий Патрус. К вечеру без каких-либо оснований и понятых он подвёргся обыску на предмет оружия, наркотиков, электро�?оков. Ничего, естественно, не на�?ли, вернее, не смогли подбросить. В общем, всё, что было, по�?ло в копилку негатива по отно�?ению к Украине. �? если суммировать сухой остаток, то Украина продемонстрировала своё отно�?ение к русинам, дав понять, что всех, дерзнув�?их самоопределиться, ждут репрессии и запугивания.

- Бытует мнение, что глава президентского секретариата Виктор Балога поддерживает русинское движение…

- Это только чьё-то мнение. Вы не поверите, но всё, что мы делаем – это минимум капиталовложений. Русинская «казна» - это пожертвования представителей малого и среднего бизнеса, вот, на 2-й Конгресс, например, сбросились, кто смог, по 300-400 долларов. У нас есть очень мощная диаспора в США, в Питцбурге, насчитывающая около 600 тысяч русинов. Но с ними у нас разногласия: они настаивают на размещении НАТОвских баз в Закарпатье, мы же приняли ре�?ение о демилитаризации. Честно говоря, они не думали, что без их поддержки у нас что-то получится. Но мы сейчас имеем очень серьёзное ядро. �? тот факт, что мы отходим от Украины – Украина может хоть на рогах стоять… Если при�?ло время идеи, нет той силы, которая её бы остановила!

- Возможны ли так называемые косовский или осетинский сценарии на Закарпатье?

- Ни осетинского, ни косовского варианта здесь не будет. Здесь не прозвучит ни одного выстрела. Ведь на�?а движущая сила – игнорирование Украины как государства. У нас 70 % сельского населения. Это заробитчане, живущие на заработанные в России деньги! К тому же, у нас есть вся правовая основа! Конституционно мы опираемся на 1938 год, имущественно – на 1991 год. Мы выставили Украине счёт на 20 млрд долларов за ущерб, нанесённый на�?ей территории на протяжении 17 лет. Это и наводнения, и вырубка леса, и разру�?енная инфраструктура, культурная среда и многое другое. У нас часть оценок – американских экспертов, часть – украинских.

- Каковы планы на ближай�?ее будущее у Кабмина Подкарпатской Руси?

- Мы вступаем в действие 1 декабря 2008 года. На сегодня у нас 11 министерств, из них ключевые, бюджетно образующие – это Минтранзита и М�?Д. Нами уже определена техника и стратегия. Транзитные договора – это самое проблематичное. Новый Кабмин регистрирует Сойм как законодательный орган. Далее мы признаём украинские суды, милицию, прокуратуру, СБУ нелегитимными на территории Подкарпатской Руси. Суд Подкарпатской Руси будет избираться Соймом. Пока мы ориентируемся на две страны – Венгрию и Россию. Ждём реакцию украинского М�?Да, президента Ющенко. Знаете, за столетие мы пережили пять режимов…

В социальном плане планируем выйти на прожиточный минимум в 350 евро. Подкарпато-русинская экономическая доктрина, принятая на 1-м Конгрессе, предусматривает годовой бюджет 4 млрд евро. Это, фактически, бюджет Венгрии, хотя население Венгрии в 10 раз превы�?ает население на�?ей территории. Транзит, таможня, туризм и прочие составляющие не дадут бедствовать… Главное, объединить усилия и верить в победу!

- Существует ли параллель между Закарпатьем и Крымом?

- В Крыму подобный сценарий можно реализовать в течение двух месяцев. Минимум вложений, движущее ядро и чётко обозначенный правовой базис. Для Крыма – это 1954 год.


Со слов ещё одного на�?его собеседника, профессора Ужгородского учебного центра Киевского национального торгово-экономического университета Мирона Тимко, русинство на Закарпатье имеет давние корни и это вовсе не выдумка сегодня�?них времён. Хотя преподаватель в своих высказываниях менее радикальный:

- В историческом плане это было бы оправдано, ведь Закарпатье отличается от всей Украины. �? по менталитету, и по восприятию мира. Как территория, Закарпатье всегда находилось особняком от всех. А украинцами нас сделал Сталин. С 1939-го по 1944 год мы были в составе Венгрии. С 1944-го плюс полгода переходного периода – и по приказу Сталина нас ввели в состав УССР. Поэтому нужно вернуться к исторической правде. Сейчас люди, на мой взгляд, не очень активно поддерживают русинское движение. Скорее всего, потому, что многим не до политики, многие думают, как выжить. Помню, 4 года назад, во времена так называемой помаранчевой революции, когда встал вопрос об «упорядочении» Украины, а Закарпатье пытались «приписать» к Западному региону, то боль�?инство населения высказывалось категорически против. Все выступали за то, чтобы Закарпатье имело статус отдельной территориальной единицы.

- В 2007 году Закарпатье было единственной областью Украины, где боль�?инство голосов было отдано за пропрезидентскую партию…

- Да, Ющенко получил здесь боль�?инство, но это была тотальная фальсификация. Он вы�?ел якобы победителем, но, насколько я знаю, за него никто не голосовал. Свою роль сыграл админресурс. Сейчас поддержка президента Украины в Закарпатье ничтожна… Мне кажется, сейчас Ющенко не пойдёт на аресты и репрессии, хотя с его стороны возможны любые провокации. Он не может игнорировать Европейскую хартию, ведь он держит курс на Евросоюз…

- Ющенко как-то высказался «Балога – это я». Как бы Вы охарактеризовали своего земляка Виктора Балогу?

- �?ксовых величин очень много. Сейчас вот связывают русинство с Балогой. Но для него в этом нет смысла, он прагматик. Балога – очень умный человек. Это человек, который сделал себя сам. Собранный, молчаливый, знающий, он предугадывает всё на десятки �?агов вперёд. К нему в Закарпатье положительное отно�?ение. Нигде не звучали его пламенные речи о том, что он русин. Публично он никогда этого не говорил. С таким же успехом мы можем говорить, что русином был �?ван Франко. Это человек, который может руководить президентом, и не только. Он никогда ни с кем не ссорился, у него не было врагов. На момент распада СССР он имел собственный стартовый капитал. Позже сумел получить крупный капитал на развитие у международного еврейства. Он со всеми может найти общий язык…

- Есть такое понятие, как Хельсинское согла�?ение, предусматривающее неру�?имость границ…

- Я уверен, что у нас всё получится, ведь Украина всё-таки не тоталитарное государство. Нужно объединить все русинские организации, их порядка десяти. Должна восторжествовать историческая правда, и территории должны самоопределиться. Причём, это касается не только русинов, и это не есть из ряда вон выходящим. Есть такое фундаментальное понятие как самоопределение народа. Хельсинское согла�?ение о неру�?имости границ сейчас не работает, мы это видим на примере Косово. Лично я идею полного отделения не поддерживаю. А вот идею автономии у нас поддерживают все.

- На Ва�? взгляд, в дальней�?ем развитии событий возможно применение так называемых осетинского или косовского сценариев?

- Однозначно нет. Не тот менталитет, это раз. �? потом, осталась историческая память. У нас ведь каждые 20-30 лет власть меняется. А националисты здесь почвы не имеют. Что касается армии… Армия небоеспособная. Сейчас обсуждается каждый приказ. Контрактник не пойдёт, а идейной целевой армии в Украине нет. За 17 лет она разложилась.

Много ещё интересного поведали нам и другие собеседники. Нам рассказали об уважении к Виктору Балоге, непринятии другого Виктора – Ющенко. А у третьего Виктора – Пинзеника, с земляками, похоже, и вовсе проблемы: его закарпатцы даже выгнали из родного села Смоловица. В разряд «нелюбимых» земляков попадает �?горь Криль, недвузначно, без положительных эмоций воспринимают Нестора Шуфрича. А вот к Василию Петёвке относятся с симпатией.

В процессе общения нам продемонстрировали «Мадярсько-руський словарь» 1928 года издания, сборники русинского поэта �?вана Петровция, «Энциклопедию Подкарпатской Руси» �?вана Попа. Стоит отметить уровень дома�?них библиотек жителей Ужгорода.

А пожелание женщин Закарпатья озвучила заведующая методическим отделом центра туризма молодёжи Мария Тимко:

- Нам бы хотелось дружбы с Россией. Вот посмотрите, как выступают Путин, Медведев. Выступает Ющенко: новогодние поздравления – обязательно вспомнит голодомор, с 8 марта – тоже голодомор. Очень хотелось бы умных, мудрых политиков, которые любили бы народ не на словах, а на деле. Тогда, возможно, мы бы жили намного луч�?е. Мы хотим мира, спокойствия и благополучия. �? чтобы на�?и дети жили луч�?е нас, потому как в них – на�?а радость…


Пресс-служба ДРУГОЙ Украины

Вторник 02 Декабрь 2008 - 22:32 by August
Posted in Разное | Комментарии: 4 |        

"Рабочая группа историков" СБУ: УПА таки сотрудничала с гитлеровцами!

10 ноября в Киеве в Службе безопасности Украины состоялись очередные общественные исторические слу�?ания на тему: "УПА и немцы: сотрудничество или противостояние".

Главной целью мероприятия было опровержение тезиса о том, что УПА сотрудничала с гитлеровцами.

Директор отраслевого государственного архива СБУ Владимир Вятрович заявил, что "для доказательств сотрудничества УПА с немцами часто приводятся факты, которые не имеют отно�?ения к УПА".

"Прежде всего, речь идет про кратковременное сотрудничество ОУН и Абвера и создание двух батальонов "Нахтигаль" и "Роланд". Однако следует отметить, что данные формирования были созданы в 1941 году, тогда как УПА сформировалась ли�?ь в конце 1942 года. Дивизия СС "Галичина" (1943 г.) хоть и формировалась из украинцев, однако была структурой немецкой армии и не имела ничего общего с украинским освободительным движением", – заявил он, при этом, не упомянув, что УПА как раз являлось боевым крылом партии ОУН, которая и "кратковременно" сотрудничала с Абвером.

Вятрович также подчеркнул, что в материалах Нюрнбергского трибунала нет упоминания об обсуждении УПА.

В свою очередь, украинский историк �?ван Патрыляк заявил о существовании многочисленных доказательств борьбы УПА с немцами. По его данным, только в одном месяце в 1943 году украинские повстанцы совер�?или 295 атак на немецкие опорные пункты, 682 саботажные акции на железной дороге, 119 нападений на хозяйственные объекты.

"�?ван Патрыляк затронул и вопрос переговоров, которые пытались навязать немцы повстанцам во время отступления из Украины. Он разделил эти переговоры на две группы: договоренности, которые достигали отдельные командиры УПА с отдельными немецкими частями про нейтралитет и обмен оружия на продовольствие или разведывательную информацию, и переговоры между немецкими военными и полицейским командованием с руководством освободительного движения про достижение нейтралитета и про сотрудничество в борьбе с общим врагом – боль�?евизмом", – сообщает пресс-служба СБУ.

Патрыляк утверждает, что договоренности отдельных лидеров украинских националистов с немцами сурово карались руководством УПА, за что некоторые даже были расстреляны. В свою очередь, уполномоченный УПА на переговоры �?ван Гринех предлагал немцам прекратить борьбу против националистов, освободить украинских политзаключенных и "предоставить повстанцам свободу в приготовлениях к антисоветской борьбе".

"Взамен отделения УПА прекращают антинемецкую борьбу, останавливают атаки на немецкие коммуникации, готовы к взаимному обмену информацией про советских партизан и диверсантов", – процитировал Патрыляк условия УПА для договоренностей с немцами.

Между тем, по его словам, "переговоры между сторонами, в конце концов, завер�?ились ничем: немецкая армия отступила, а повстанцы остались, продолжая борьбу с новым оккупантом".

"Отно�?ения украинского националистического движения и Германии изменялись в зависимости от геополитической ситуации. Однако, при любых условиях, националисты пытались максимально использовать обстоятельства на пользу борьбы за самостоятельную украинскую державу.

Когда интересы Украины требовали сотрудничества с Германией – они �?ли на сотрудничество, когда была необходимость поберечь силы, пребывая в состоянии нейтралитета, националисты занимали выжидательную позицию, а когда обстоятельства требовали борьбы с Рейхом, УПА вела эту борьбу жестко, мас�?табно и бескомпромиссно", – заверил украинский историк.

"Документы однозначно свидетельствуют про то, что повстанческое движение, организованный и возглавляемый бандеровской ОУН, долгое время имел антинемецкий характер, а также то, что нацисты с 1942 года именно в украинских националистах видели наиболь�?ую угрозу своему владычеству в крае.

Современные исторические исследования создают основание для вывода, что УПА сделала максимум, что в такой ситуации могла сделать партизанская армия, которая не пользовалась вне�?ней поддержкой. От гитлеровцев были освобождены значительные территории, на которых не функционировала оккупационная администрация, был сорван вывоз из Украины сельскохозяйственной продукции и промы�?ленной, сырья, освобождена значительная часть людей из числа гражданского населения, предназначав�?ихся к вывозу в Германию, уничтожались средства коммуникации, представители гражданской администрации...", – утверждает пресс-служба СБУ.

"Целиком закономерно признать, что ОУН и УПА заняли свой почетный уровень в иерархии борцов за свободу Украины и освобождение ее от гитлеровской оккупации", – резюмируют в СБУ (по материалам Р�?А "Новый Регион").



Мифы "оранжевой" пропаганды,

или украинско-немецкие националисты как опора оккупационного режима



�?так, по словам директора отраслевого государственного архива СБУ В. Вятровича, батальоны "Нахтигаль" и "Роланд" были созданы в 1941 г. в рамках "кратковременного сотрудничества" ОУН и Абвера.

Но впоследствии эти структуры якобы не имели никакого отно�?ения ни к созданной в 1942 г. УПА, ни к созданной в 1943 г. дивизии СС "Галичина".

Однако для опровержения этого мифа достаточно вспомнить, что командирами батальонов "Нахтигаль" и "Роланд" от ОУН Степана Бандеры были гаупт�?турмфюрер (капитан) СС Роман Шухевич и �?турмбанфюрер (майор) СС Евгений Побегущий соответственно!

Затем в 1942 г. "Нахтигаль" и "Роланд" были объединены в 201-й �?уцман�?афтбатальон, который был бро�?ен на борьбу с партизанами в Белоруссии.

При этом командиром охранного батальона был назначен Е. Побегущий, а его заместителем - Р.Шухевич!

На счету 201-го батальона - десятки сожженных белорусских хуторов и деревень, а также украинское село Кортелисы на Волыни, где было уничтожено 2800 жителей, за что Е. Побегущий и Р. Шухевич были награждены гитлеровцами "железными крестами"!

После этого в 1942 г. Р. Шухевич по приказу �?ефа Абвера Вильгельма Канариса и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера возглавляет УПА, а в 1943 г. его подельник Е. Побегущий – получает назначение на должность командира полка в дивизию СС "Галичина".

В итоге в 1942-1943 гг. в ряды УПА влились быв�?ие "вояки" батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", а в 1944 г. к ней присоединились каратели из дивизии СС "Галичина", разгромленной частями Красной Армии под Бродами. Круг замкнулся.

Что касается тезиса В. Вятровича о том, что УПА прямо не была осуждена Нюрнбергским трибуналом, то это заявление не соответствует действительности.

Ведь согласно п. 6 Устава Международного Нюрнбергского военного Трибунала был обозначен круг подлежащих осуждению судом "руководителей, организаторов, подстрекателей и пособников " гитлеровцев.

�? в материалах Нюрнбергского Трибунала структуры ОУН-УПА фигурируют как одни из многочисленных коллаборационистских сил в оккупированной Европе, которые сотрудничали с нацистами, в том числе и с Абвером.

Также не соответствуют действительности заявления �?. Патрыляка о том, что боевики УПА "воевали" против нацистской Германии, при этом "освобождая" от немецко-фа�?истских оккупантов "значительные территории".

Так, 14 мая 2008 г. председатель Союза советских офицеров Крыма Сергей Никулин сообщил, что в присланных на его запрос письмах ряда немецких научных учреждений сказано, что в архивах Германии нет документальных свидетельств о боевых операциях отрядов ОУН-УПА против подразделений гитлеровской армии.

Вместе с тем у немецких историков есть приблизительные сведения о нескольких нападениях украинских националистов на тыловые склады.

По его словам он получил письмо из Военно-исторического научно-исследовательского института (Мюнхен).

"В на�?ем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в боль�?инстве случаев немецких пленных отпустили", – сообщили ученые.

"То есть, бандеровцы не воевали против Гитлера, а грабили склады. Проще говоря, мародерствовали", – резюмировал С. Никулин.

�?з той же серии его заявление о том, что "уполномоченный УПА на переговоры �?ван Гринех" (кличка – "Герасимовский") якобы так ни о чем не договорился с немцами.

Для опровержения этого мифа достаточно обратиться к рассекреченным данным Федеральной службой безопасности России о деятельности формирований украинских националистов в годы Великой Отечественной войны.

Соответствующие документы были опубликованы 29 мая 2008 г. на официальном сайте М�?Д России.

Этот вопрос раскрыт в выдержках из "СПЕЦ�?АЛЬНОГО СООБЩЕН�?Я о согла�?ении Центрального провода ОУН и командования УПА с Полицией Безопасности и СД о борьбе против Советской власти", направленного Народному комиссару государственной безопасности Союза ССР В.Н.Меркулову Народным комиссаром государственной безопасности УССР Савченко за N 340/с от 23 февраля 1945 г. из г.Львова (ЦА ФСБ России, ф. 4, оп. 3, д.801, л. 195-222).

Результат переговоров были следующими: "После установления контакта ОУН с полицией Безопасности, ГЕРАС�?МОВСК�?Й с санкции Центрального "Провода" ОУН объехал все отряды УПА в Галиции, где обратил строгое внимание командиров отрядов на необходимость лояльного отно�?ения к немцам и чтобы был положен конец всем трениям и стычкам со стороны отдельных отрядов.

ГЕРАС�?МОВСК�?Й при переговорах с немцами делал ссылку на, якобы, изданный Центральным "Проводом" ОУН по этому поводу приказ. В результате этих мероприятий, как явствует из сообщений Полиции Безопасности, деятельность банд УПА против немецких интересов была сведена почти к нулю.

Об этом характерно свидетельствует доклад тайной Государственной Полиции – Гестапо гор. Тернополя командиру Полиции Безопасности и СД Галиции доктору В�?Т�?СКА от 22 мая 1944 года.

"За отчетный период в местном служебном округе политическое положение заметно успокоилось, нападений на райхсдойче не было. Также прекратились убийства поляков. УПА издало распоряжение о прекращении нападений на райхсдойче. Это указание проводится теперь в жизнь...".

�?з документов Полиции Безопасности и СД устанавливаются многочисленные факты, когда банды ОУН и УПА вступали в контакт с командованием различных немецких воинских частей, получали от них оружие и совместно вели борьбу с Красной Армией", - говорится в документе.

�? далее: "Заслуживает внимания ... циркуляр "Об обращении с членами УПА", изданный 12.2.44г., так называемой боевой группой ПРЮЦМАННА:

"Начав�?иеся в районе Деражни переговоры с руководителями националистической Украинской Повстанческой Армии продолжаются теперь также в районе Верба.

Договорились: члены УПА не будут нападать на немецкие воинские части. УПА посылает в настоящее время разведчиков, преимущественно деву�?ек, на занятую врагом территорию и докладывает результаты 1-ц – (представителю разведывательного отдела) боевой группы. Пленные красноармейцы, а также попав�?ие в плен лица, состоящие в советских бандах, будут доставлены представителю разведывательного отдела для допроса, а при�?лый элемент будет передан боевой группе для направления на разные работы. Чтобы не ме�?ать этому необходимому для нас сотрудничеству, приказывается:

1. Агентов УПА, которые имеют удостоверения за подписью некоего "капитана Феликса", или выдают себя за членов УПА, пропускать беспрепятственно, оружие оставлять им. По требованию агенты должны быть немедленно приведены к 1ц (представителю разведывательного отдела) боевой группы.

2. Части УПА при встрече с немецкими частями для опознания поднимают к лицу левую растопыренную руку, в таком случае они не будут атакованы, но это может случиться тогда, если с противоположной стороны будет открыт огонь.

3. Часто со стороны УПА имеются жалобы, что немецкие полицейские и армейские части проводят самовольные реквизиции, особенно птицы. В связи с этим указывается на приказ от 11.2.44 г., согласно которому, командиры единиц отвечают за прекращение реквизиций всякого рода.

Подписал: БРЕННЕР Генерал-майор и СС – бригаденфюрер".

Таким образом, по результатам состояв�?ихся переговоров, руководство УПА обязалось поставить на место своих "полевых командиров", запретив им "атаковать тыловые учреждения Вермахта" и потребовав от них безоговорочного подчинения оккупантам.

В то же время в состояв�?ихся слу�?аниях радует одно: в ходе их проведения представители т.н. "рабочей группы историков" СБУ, наконец, публично признали, что боевики УПА таки сотрудничали с гитлеровцами!

�? хотя "специсторики" и пытаются доказать, что это происходило исключительно в "интересах Украины", но факт остается фактом: данное сотрудничество всегда целиком и полностью осуществлялось в интересах нацистской Германии.



Виктор С�?ЛЕНКО

Среда 12 Ноябрь 2008 - 00:14 by August
Posted in Разное | Комментарии: 6 |        

Витренко: с помощью кредита МВФ Запад заставляет Украину продать ГТС

Кредит МВФ для Украины в размере 16.5 млрд. долларов поставит страну в еще боль�?ую зависимость от Запада и заставит Киев распродать стратегические объекты.
Об этом «Новому Региону» заявила Наталия Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины.
«МВФ – это та организация, которая была создана и за все годы своего существования преследовала только одну цель – защитить интересы стран «золотого миллиарда». Все, что они советуют в качестве рецептов и рекомендаций, это способствует только разру�?ению национальных экономик других стран», – сказала она.
«Никоим образом кредиты МВФ брать нельзя. Нельзя выполнять их рекомендации», – предупреждает Витренко.
«Они дают этот кредит не потому, что Украина на сегодня�?ний день платежеспособна или будет таковой через два года. Они дают только под проекты продажи газотранспортной системы и земли. Если это продать, то только так можно будет расплатиться. А сегодня уже вне�?ний долг Украины 107 млрд. долларов, это 70% валового продукта страны. То есть, Украина уже банкрот, а ей дают такой кредит! Они его дают, чтобы принудить Украину продать все остав�?ееся», – полагает лидер ПСПУ.
«Не случайно МВФ увеличил объем кредитов. Сначала ведь �?ла речь от 3 до 14 млрд. долларов, а теперь уже 16.5 млрд. Почему это произо�?ло? �?м очень важно, чтобы Украина на это согласилась. То, что МВФ требует от Украины выполнить, что Тимо�?енко уже заложила в свои законопроекты, эти действия приведут к еще боль�?ему усилению кризиса в Украине и ускорению вымирания населения. Ни в одной цивилизованной стране мира никогда не делали попытку выхода из кризиса исключительно за счет трудящихся и малоимущих. А здесь акцент как раз на замораживании социальных выплат, замораживании роста зарплат, увеличении налогового давления на малый бизнес. Таким образом, рекомендации МВФ будут способствовать углублению экономического кризиса на Украине, обострению социальных противоречий и стимулированию угрозы гражданской войны. А для МВФ это очень выгодно, тогда странам «золотого миллиарда» легче скупить то, что осталось у Украины. А у нее осталась газотранспортная система и земля. Вот все, что интересует мировой капитал. �?м очень выгодно, чтобы быстрее разру�?алась экономика и вымирало население Украины», – считает Витренко.

Среда 29 Октябрь 2008 - 23:59 by August
Posted in Разное | Комментарии: 3 |        

СБУ переписывает историю

Фотоэкспозиция: "Украинская Повстанческая Армия. �?стория еще неосужденных за кровавые преступления"

В Харькове открылась для посетителей фотовыставка, организованная при содействии СБУ. А чего удивляться, если СБУ уже сейчас размещает ссылки на сайты украинских нацистов (http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=81340&cat_id=39574), а выставка - это просто продолжение скоординированности действий двух экстремистских группировок. 

Как сообщили в пресс-службе Службы безопасности, в экспозиции представлено более 500 фотографий и документов из советских и немецких архивных источников, внутренние документы Организации Украинских Националистов и УПА. Вообще-то фотографий о деятельности УПА намного боль�?е, но проблема в том, что все они отражают реальную бандитскую сущность нацистов и показывают их зверства. В связи с этим СБУ�?ными аналитиками и пиартехнологами было ре�?ено показать ли�?ь 500 снимков, выбрав самые лояльные.
Фотовыставка, несмотря на то, что она подготовлена при поддержке политической охранки (а может, из-за этого), страдает субъективностью, так как там деятельность ОУН-УПА показана героической. Харьковская областная организация Партии "Киевская Русь" ре�?ила помочь спецслужбе обогатить выставку дополнительным материалом для боль�?ей объективности. Совместная фотовыставка также немного изменила свое название, теперь она называется "Украинская Повстанческая Армия. �?стория еще неосужденных за кровавые преступления". Некоторые, самые нестра�?ные, фотоматериалы этой экспозиции мы представляем ва�?ему вниманию

 

 

Фото 1 - ЗАМОЙЩ�?ЗНА (ZAMOJSZCZYZNA), воеводство Люблинское (woj. lubelskie), 1942. Трупы замёрз�?их неизвестных польских детей - совместная работа гитлеровцев и украинских �?овинистов вследствие тщательного выполнения тайного плана 'Generalplan Ost' (GPO), а также 'Ukraineaktion'. Фотограф неизвестен. (za: Jacek E.Wilczur, Nie przeminie z wiatrem: Ojszyzna nie udziela urlopow), Warszawa 1997, Agencja Wydawnicza CB Andrzej Zasieczny, s.199).

 

 

Фото 2 - ТАРНОПОЛЬ (TARNOPOL) - воеводство Тарнопольское, 1943 (?). Одно из деревьев просёлочной дороги, над которой террористы ОУН-УПА (OUN-UPA) повесили транспарант с надписью в переводе на польский: 'Дорога к независимой Украине'. На каждом дереве палачи создавали из польских детей так называемые венки. Фотограф неизвестен. Фотография опубликована благодаря Владиславу Залоговичу.

 

 

Фото 3 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Житель колонии Липники Якуб Варумзер без головы - результат резни, совер�?ённой под покровом ночи террористами ОУН-УПА (OUN-UPA). В результате этой резни в Липниках погибли 179 польских жителей, а также поляков из окрестностей, ищущих там укрытие. Это были преимущественно женщины, старики и дети (51 - в возрасте от 1 до 14 лет), 4 укрываемых еврея и 1 русская. Было ранено 22 человека. �?дентифицированы по имени и фамилии 121 польская жертва - жители Липник, которые были известны автору. Также ли�?ились жизни трое агрессоров. Фотограф Сарновски - вы�?еуказанная фотография, а также дальней�?ие, касающиеся Липник. Вы�?еуказанная фотография, а также следующие, относящиеся к Липникам, опубликованы благодаря Александру Куряту.

 

 

Фото 4 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Некоторые поляки, уцелев�?ие от резни ОУН-УПА (OUN-UPA), совер�?ают осмотр сожжённых польских дворов и идентифицируют убитых поляков. На переднем плане - сожжённый польский Народный Дом, а на его фоне у забора стоит Ежи Скульски.

 

 

Фото 5 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. На переднем плане дети - Яну�? Белявски, 3 года, сын Адели; Роман Белявски, 5 лет, сын Чеславы, а также Ядвига Белявска, 18 лет и другие. Эти перечисленные польские жертвы - результат резни, совер�?ённой ОУН-УПА.

 

 

Фото 6 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков - жертв резни, совер�?ённой ОУН-УПА. За забором стоит Ежи Скульски, который спас жизнь благодаря имеющемуся огнестрельному оружию (видному на фотографии).

 

 

Фото 7 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Вид перед похоронами. Свезённые к Народному Дому польские жертвы ночной резни, совер�?ённой ОУН-УПА.

 

 

Фото 8 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Жертвы ночной резни, совер�?ённой ОУН-УПА на поляках, свезённые для идентификации и похорон.

 

 

Фото 9 - Л�?ПН�?К�? (LIPNIKI), уезд Костополь, воеводство Луцкое. 26 марта 1943. Центральный фрагмент братской могилы поляков - жертв украинской резни, совер�?ённой ОУН-УПА (OUN-UPA), - перед похоронами около Народного Дома.

 

 

Фото 10 - Геббельс посещает Восточный Легион.

 

 

Фото 11 - Плакат вербовочный: "Вступайте в ряды СС-Галичина".

 

 

Таким образом, из экспозиции видно, что вояки ОУН-УПА проявляли "чудеса героизма" в истреблении мирного населения и проявляли изобретательность в кровавых пытках и могут считаться достойными продолжателями Гитлера, доктора Менгеле, Джека Потро�?ителя и других живодеров про�?лого. В период проведения фотовыставки с 16 сентября 2008 года в учебные заведения Харьковщины при�?ли разнарядки "сверху" обеспечить посещаемость выставки. Видимо, особенным успехом экспозиция у харьковчан не пользовалась.

 

При подготовке выставки задействованы ресурсы:

evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/korman_1.html

www.Anti-Orange-ua.com.ru

 

По материалам сайта партии "Киевская Русь"

Четверг 25 Сентябрь 2008 - 21:25 by August
Posted in Разное | Комментарии: 6 |        

"Оранжевая коалиция распалась.Что делать?" Заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко

Заявление

Председателя ПСПУ Наталии Витренко

от 16 сентября 2008 г.

Сегодня официально объявлено о распаде оранжевой коалиции. Оранжевый путч по сценарию США осенью 2004 года привел на пост президента Украины Виктора Ющенко и сформировал оранжевый альянс - "На�?а Украина" Виктора Ющенко, Блок Юлии Тимо�?енко и СПУ Александра Мороза.

С этого момента для Украины началась черная полоса - полоса неофа�?истской диктатуры, переписывания истории, переименования улиц, сноса памятников, возвеличивания нацистов и их пособников, вытравливания русского языка, гонений на каноническое Православие, наглого попрания внеблокового статуса Украины и втягивания в НАТО. �?менно оранжевые стали главарями в реализации зловещего плана США по перекодированию на�?его народа и его превращению во врага России.

Прогрессивные социалисты с самого начала оранжевого путча стали на путь непримиримой борьбы с этим американским сценарием и его исполнителями в Украине. Мы всегда отстаивали альтернативу, показывали путь спасения страны - это внеблоковый статус; Единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном; придание русскому языку статуса второго государственного; пресечение неонацизма в Украине.

Можно ли достичь этих целей? Да. �? мы всегда показывали необходимый для этого механизм - объединение в единый блок всех антиоранжевых сил, которые должны выступить единым фронтом на парламентских и президентских выборах.

Сегодня я вновь подтверждаю такую позицию Прогрессивной социалистической партии Украины.

К сожалению, в 2005 г. когда Ющенко отправил Тимо�?енко в отставку, Партия регионов не прислу�?алась к предложениям ПСПУ, и Янукович подписал Меморандум с Ющенко и Ехануровым, после чего ярого НАТОвца Юрия Еханурова Партия регионов своими голосами привела на пост премьер-министра. В результате президент Ющенко, опираясь на Кабинет Министров Еханурова, получил возможность и даль�?е проводить проНАТОвскую, русофобскую политику в Украине.

Так и в ныне�?нем кризисе есть два варианта - то ли формирование единого антиоранжевого блока, то ли коалиция Партии регионов с НАТОвкой, бандеровкой, русофобкой Юлией Тимо�?енко.

Мы за объединение атиоражевых сил. �? главная задача - организация отставки президента Ющенко.

Мы убеждены, что в альянсе Янукович-Тимо�?енко, Тимо�?енко обыграет Януковича, захватит пост президента. �? уже с этой позиции продолжит черное дело Ющенко. Остановить ее будет крайне сложно.



Председатель ПСПУ Наталия Витренко

Среда 17 Сентябрь 2008 - 22:54 by August
Posted in Разное | Комментарии: 2 |        

ОЧЕРЕДНОЙ ВЫПАДОК ПРАВООХРАН�?ТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПРОТ�?В В�?ТРЕНКОВЦЕВ НЕ УДАЛСЯ!

Южная Осетия... Какая боль, трагедия, война. Это стра�?ное событие охватило всех миролюбивых граждан. Это событие не обо�?ло стороной и город Макеевку Донецкой области, вроде бы и далеко находиться Южная Осетия, но как бы эхом донеслось до людей на�?его города, слёзы и горе женщин, детей, стариков. К такому событию не возможно отнестись равноду�?но. �? 24 августа в день независимости Украины в день "свободы" и "демократии", на пл. Шахтёров состоялась акция протеста против этих чудовищных событий.

Эта акция собрала не мало людей. Выступление против этих вражеских и провокационных действий проводила Макеевская городская организация ПСПУ. Не обо�?лось и без на�?их "доблестных" президентов, то есть чучел:"Саака�?вили" и "Ющенко". Конечно здесь присутствовали и "судья", "адвокат" и "прокурор". Был суд над провокаторами горе президентами связанными кумавскими узами. Ну а как иначе! Ведь кумавские узы, дороже президентских вы�?ек и народных мнений. �? правда восторжествовала! Суд приговорил к вы�?ей мере наказания: "сжечь и пепел развеять по ветру". Возражений не было.

Этим бы всё и закончилось, да дело в том, что за этим всем происходящим наблюдали правоохранительные органы и как всегда, в конце акции, на�?а "доблестная" милиция проявила особый интерес к секретарю Макеевской городской организации ПСПУ Пу�?карёву А.В. который является помощником депутата Донецкого областного совета Каёткиной Л.П.

Беседа была долгой, но без результатной. Ну что с ним делать? Ре�?или передать в органы прокуратуры. �? там на�? секретарь(Пу�?карёв А.В.) дал знать, кто он и в каких рядах состоит и за что борется и в чём есть суть правды некоторых законов! Беседа была не из простых, на все поставленные вопросы перед Пу�?карёвым А.В., были даны объективно чётко сформулированные ответы согласно Конституции Украины. Претензий нет и не могло быть.

По истечению некоторого времени при�?ёл ответ из Центрально-Городской прокуратуры города Макеевки, следующего содержания:

"Сообщаю, что прокуратурой Центрально_городского района г. Макеевки согласно ст.97 УПК Украины проведены доследственная проверка по факту поджога манекенов человека с изображением президентов Саака�?вили и Ющенко, в результате которой, согласно ст.6 п.2 УПК Украины отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.



Коваленко Л.А.

Вторник 16 Сентябрь 2008 - 00:36 by August
Posted in Разное | Комментарии: 4 |